并购中的法律风险不仅仅来源于目标企业自身。首先，各个国家、地区的司法体系和对并购活动的审批程序及体系不同。其次，世界上已经有60%的国家有反托拉斯法及管理机构，但是管理重点、标准及程序各不相同。如果不熟悉这些法律环境和潜在的风险，经常使并购过程旷日持久，往往需要花费高额的法律和行政费用，增加并购成本。所以，在并购交易调查和评估阶段，一定要充分了解法律风险，最好有熟悉当地法务的专业机构和人士参与尽职调查，且尽职调查范围也不应仅限于目标公司自身。
目标企业的合同与法律诉讼风险：
1、 被并购方以信誉或资产为他人设定了担保而没有档案资料反映，只有到了被并购方要履行担保责任时才会被发现；
2、 由于被并购方没有全面披露正在进行或潜在的诉讼的具体情况，由于诉讼结果无法预料，其结果可能会改变被并购方的资产状况。
以上两点直接影响并购方的并购价值，也就是说，在签订并购合同之前不能将部分风险考虑在内，潜在的风险将变成现实，这将降低被并购企业的资产价值，从而影响整个并购活动的利益。
法律制度风险：
1、 反垄断的规定。西方国家为了维护公平竞争，大都制定了一系列反垄断法案，这些法案常常使得一些精心策划的并购计划落空，或在并购实施过程中遇到重重障碍。
2、 法律中对并购的具体规定，在操作中提高了并购的成本。这主要来自以下两个方面：
一是来自并购方若干法律规定，如并购程序中的数额限制，公告义务，相关联机构的直接间接并购行为，连续购买的时间限制，收购要求的规范，收购价格，等等。一旦违反这些规定，不仅可能被课以行政处罚，还可能导致并购无效，甚至承担各种民事赔偿责任，并陷入旷日持久的诉讼过程。结果，不但因此浪费了时间与资金，更影响了并购企业的形象。
二是来自市场管理方面的若干法律规定，如在运作过程中有无违反信息披露制度、实施误导式行为，有无参与联手造市获取市场差价，有无利用内幕消息进行交易，等等。一旦违反这些管理规定，轻者要被警告、没收非法所得或者罚款，重者还要额外承担民事乃至被追究刑事责任。
3、 现行法规不完善带来的风险。法律法规的不完善，使企业在并购过程中的行为得不到正确的引导或规范，并购双方的正当权益也得不到法律保障，这增加了并购的风险。
